«Тёплые кредиты»: все за и против

logo


В проекте бюджета на 2020 год предусмотрено 400 млн на «тёплые кредиты».

Это правильное решение, с учётом увеличивающегося интереса совладельцев к этому механизму софинансирования работ по утеплению и регулированию потребления тепла (преимущественно).

Правильное – если исходить из недопустимости обманывать ожидания людей.

И одновременно – неправильное с точки зрения эффективности использования бюджетных средств и их справедливого распределения.

Не вдаваясь в детали, просто хочу порекомендовать всем попытаться вскочить в этот «поезд» с весьма лояльными условиями – со следующего года, думаю, механизмы будут меняться и ужесточаться.

Читайте также: Які схеми «з’їдають» від 150 до 260 млрд грн з бюджету

«Доброй ночи. По енергосбережению.. У нас в доме после установки счетчика, до кап. ремонта сетей отопления тариф был, высокий. После кап. ремонта, стал немного ниже на 5грн. с метра квадратного, то есть 9 грн. – 20 грн. с кв.метра. В зависимости от температуры воздуха. Когда немножко регулировали в самые холодные дни, удержались на 23 грн. с метра квадратного. На этот отопительный сезон поставили ИТП и регулировочные краны по теплому кредиту. Посмотрим. Если

Вам будет интересно, отпишусь. Но Вы очень правы, многие сметы завышены и в разы. Нам ИТП обошлось в 173 тысячи по кредиту. Специалисты приносили сметы от 280 до 380 тысяч грн., причем теплосети дают тех. требования именно под таких спецов. Как-то так.

Читайте также: Плюсы и минусы укрепления гривны

«Вместо создания механизма, создали халяву… Бесплатные деньги развращают, а бесплатные и бесконтрольные деньги убивают саму идею…. Соседний со мной дом «утеплился» по ТК – без восстановления стен и швов налепили пенопласт, да красиво, но не решило проблему, а создало ряд новых, а почему, да потому что со стороны государства подарившего деньги не было никакого контроля».

Из переписки.

Підписуйся на сторінки UAINFO у Facebook, Twitter і YouTube